Googlen uusi (?) ihmeellisyys: piuha

[Jukka K. Korpela]

Tulin etsineeksi Googlella käyttäen hakusanoja
piuha kotus
ja aloin ihmetellä, kun tuloksissa on sivuja, joilla esiintyy (Googlen
otteissa lihavoituina) sana "kotus" tai "lotus" (!) jossain muodossa mutta
ei lainkaan sanaa "piuha". Välimuistissa-linkkiä seuraamalla saa tiedon
Nämä termit näkyvät vain tälle sivulle osoittavissa linkeissä: piuha kotus
tai
Nämä termit näkyvät vain tälle sivulle osoittavissa linkeissä: piuha

Ja toisaalta jos Googlella hakee sivuja, jotka viittaavat linkillä kyseisiin
tulossivuihin, ei useinkaan löydy yhtään mitään.

Aika omituista. Samantapaisia tuloksia tulee, kun piuha-sanan yhdistää
muiden sanojen kanssa.

Paras selitys, jonka olen mielessäni kehitellyt, on se, että "sivulle
osoittavat linkit" ovat Googlen oman tietokannan sisältämiä linkintapaisia
valmisteita, joilla hoidetaan jonkinlaisia synonyymisuhteita. Googlehan
yrittää nykyisin hakea myös sanan taivutusmuodoilla ja synonyymeillakin,
tosin hyvin sekavasti ja hajanaisesti ja usein iskien kirveensä kiveen aika
pahasti (esim. kotus = lotus). Kenties Google tulkitsee sanan "piuha" sanan
"johto" synonyymiksi ja etsiikin salaisesti tämän mukaan? (Osassa
tulossivuista todella esiintyy "johto", mutta tämä ei selitä kaikkea.)

Onko parempia hypoteeseja tai ehkä jopa tietoa?

[timo.pelkonen+]

Post by Jukka K. Korpela
Tulin etsineeksi Googlella käyttäen hakusanoja
piuha kotus
ja aloin ihmetellä, kun tuloksissa on sivuja, joilla esiintyy (Googlen
otteissa lihavoituina) sana "kotus" tai "lotus" (!) jossain muodossa mutta
ei lainkaan sanaa "piuha". Välimuistissa-linkkiä seuraamalla saa tiedon
Nämä termit näkyvät vain tälle sivulle osoittavissa linkeissä: piuha kotus
tai
Nämä termit näkyvät vain tälle sivulle osoittavissa linkeissä: piuha

itse olen aika kypsänä näihin googlen sivistyneisiin arvauksiin, kun
tietää mitä on etsimässä ja saa irrevanttia höhää ruudulle.
toisaalta jos on pallokentän kulmalla, voi ominaisuus olla iloksikin.

olisiko "piuha" "kotus" tai "piuha kotus" toimivampi, nämä kun otetaan
kirjaimellisesti.

[Osmo Saarikumpu]

[OT]

--
--

Isn't that a multiline sig?

BR, Osmo

[ml]

Post by Osmo Saarikumpu
[OT]

--
--

Isn't that a multiline sig?
BR, Osmo

Joo, on. Tämä piti ilman muuta saattaa yhteisölle tiedoksi?


ML

[pauli0212]

Post by Jukka K. Korpela
Tulin etsineeksi Googlella käyttäen hakusanoja
piuha kotus
ja aloin ihmetellä, kun tuloksissa on sivuja, joilla esiintyy (Googlen
otteissa lihavoituina) sana "kotus" tai "lotus" (!) jossain muodossa mutta
ei lainkaan sanaa "piuha". Välimuistissa-linkkiä seuraamalla saa tiedon
Nämä termit näkyvät vain tälle sivulle osoittavissa linkeissä: piuha kotus
tai
Nämä termit näkyvät vain tälle sivulle osoittavissa linkeissä: piuha
Ja toisaalta jos Googlella hakee sivuja, jotka viittaavat linkillä kyseisiin
tulossivuihin, ei useinkaan löydy yhtään mitään.

Minä olen aina ihmetellyt tuota Googlen linkkihakua. Se kun ei tunnu
toimivan ollenkaan.
Olen monta kertaa yrittänyt etsiä linkkejä sivuille, joille tiedän
olevan vähintään kymmeniä linkkejä, mutta yleensä Google ei löydä
ainuttakaan.

Kokeilin äsken hakea sivulle
http://koti.mbnet.fi/pkl/tg/TerraConv.htm
osoittavia linkkejä. Tällä kertaa sentään löytyi 2 kpl. Joskus ei
löydy yhtään.
Kuitenkin, kun etsin hakusanaa TerraConv, löytyy 123 eri sivua, joista
useimmista on linkki e.m. sivulle.
Eli linkkejä pitäisi olla suunnilleen sadalta sivulta. Mutta Google
siis löytää niistä vain kaksi.

--
Pauli