Post by KKJos omistan taideteoksen (taiteilija elossa, teos n. 10 vuotta vanha),
niin saanko julkaista nettisivuillani teoksesta ottamani valokuvan
ilman taiteilijan erikseen antamaa suostumusta?
Siirrän periaatesyistä keskustelun ryhmään sfnet.keskustelu.laki, johon aihe
paremmin kuuluu.
Omistuksella ei ole merkitystä. Sen sijaan teoksen sijoituksella on: jos se
on pysyvästi sijoitettu julkiselle paikalle tai sen välittömään
läheisyyteen, sen saa eräin edellytyksin kuvata. Sellaisesta tuskin on kyse
tässä tapauksessa.
Merkitystä on myös sillä, onko teos julkistettu. Teos katsotaan
julkistetuksi, kun se luvallisesti on saatettu yleisön saataviin.
Esimerkiksi avoimessa näyttelyssä ollut teos on julkistettu, vaikka se sen
jälkeen ei olisi yleisön nähtävissä. Julkistetusta teoksesta saa ottaa
tekstiin liittyviä kuvia arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen, siis
esimerkiksi taidearvosteluun mutta ei esimerkiksi koristekuvaksi.
Lisäksi tekijänoikeuslain 25 a §:n (
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404#p25a ) 1. momentin
mukaan saa teoksen kuvata "myyntiä koskevaan tiedotukseen", jos teos
pannaan myyntiin.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/