Discussion:
Wikipedia ja kolme pistettä
(too old to reply)
Otto J. Makela
2010-01-18 16:47:58 UTC
Permalink
Olen pannut merkille että englanninkielisen Wikipedian editointiruudun
markup-pikavalinnoista on hävinnyt kolme pistettä -merkki (U+2026).
Suomenkielisessä Wikipediassa se edelleen on pikavalinnoissa.

Onko se todellakin tarkoituksella poistettu englanninkielisestä, kenties
sen käytöstä jonkin syyn takia on luovuttu? Yritin kovasti etsiä asiaan
liittyvää tietoa, mutten ilmeisesti osannut valita oikeita hakusanoja.
--
/* * * Otto J. Makela <***@iki.fi> * * * * * * * * * * * * * * * */
/* Phone: +358 40 765 5772, FAX: +358 42 7655772, ICBM: 60N 25E */
/* Mail: Mechelininkatu 26 B 27, FI-00100 Helsinki, FINLAND */
/* * * Computers Rule 01001111 01001011 * * * * * * * * * * * * */
Kalle Olavi Niemitalo
2010-01-18 20:01:05 UTC
Permalink
Post by Otto J. Makela
Olen pannut merkille että englanninkielisen Wikipedian editointiruudun
markup-pikavalinnoista on hävinnyt kolme pistettä -merkki (U+2026).
Se poistettiin marraskuussa 2009:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Edittools&diff=327221054&oldid=325388016

Selitys lienee tuolla:
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Manual_of_Style&oldid=338457520#Ellipses
"This is harder to input and edit, and too small in some fonts."
Jukka K. Korpela
2010-01-18 20:40:25 UTC
Permalink
Post by Kalle Olavi Niemitalo
Post by Otto J. Makela
Olen pannut merkille että englanninkielisen Wikipedian
editointiruudun markup-pikavalinnoista on hävinnyt kolme pistettä
-merkki (U+2026).
- -
Post by Kalle Olavi Niemitalo
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Manual_of_Style&oldid=338457520#Ellipses
"This is harder to input and edit, and too small in some fonts."
Selitys on vähän selittelevä mutta oikeansuuntainen. Eihän kirjoittaminen
ole vaikeaa, jos merkille on oma painikkeensa. Eikä kyse ole merkin koosta
vaan pisteiden etäisyyksistä.

Ratkaisu on sikäli käytännöllinen, että kolmen erillisen pisteen "..."
korvaaminen ellipsimerkillä ei tuota hyötyä ainakaan siinä määrin, kuin se
lisää vaivaa. Se voi jopa huonontaa tilannetta.

Perinteisessä typografiassa ellipsi saadaan aikaan merkkien välistyksellä,
ja siinä jätetään selvästi tyhjää pisteiden väliin, jotta symboli erottuisi.
Perinteisissä kirjapainofonteissa (kuten Times ja Palatino) ellipsimerkki on
tämän mukaisesti sellainen, että pisteet ovat etäämmällä toisistaan kuin jos
kirjoitettaisiin kolme pistettä peräkkäin. Sen sijaan verkkosivuilla
suosituissa groteskeissa fonteissa eroa ei yleensä ole tai se on jopa
toisensuuntainen, ks. esimerkkejä osoitteessa
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.4.html#ell

Ellipsimerkki saattaa silti olla hyödyllinen, mutta silloin pitää ottaa
huomioon, missä sitä käyttää.

Wikipedia näyttää käyttävän geneeristä fonttia sans-serif, ja silloin on
aika ymmärrettävää, että ellipsiä ei viitsitä käyttää. Tyypillisimmin kai
selaimen tulkitsevan nimen sans-serif viittaavan Arial-fonttiin, jossa
ellipsin pisteet ovat hiukan lähempänä toisiaan kuin kolmen pisteen
merkkiryhmässä.
--
Yucca, http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/
Loading...