Jarno Suni
2009-06-16 06:40:18 UTC
On Tue, 16 Jun 2009 00:24:19 GMT
tolkuttomasti tehoa toistossa ja monesti pysäyttää selaimen kokonaan,
kuten yleensä virransäästötilasta palatessa. (Näin tapahtuu ainakin
minun koneellani, jossa käytössä Firefox ja Adoben Flash-plugin
ja Ubuntu Linux käyttöjärjestelmä.)
lähinnä jonkin graafisen selaimen oletusasetuksilla koskien esimerkiksi
värejä ja javascriptin käyttöä. Tähän monesti tulee vielä nykyään
päälle Flash-plugnivaatimus. Luultavasti useimmat eivät koske noihin
oletusasetuksiin paitsi että lisäävät Flashin, jos se puuttuu. Itse
käyttelen noscript-lisuketta Firefoxissa, jossa skriptit ja pluginit
saa oletuksena kytkettyä pois mutta niitä voi tarpeen mukaan sallia.
Kuvien näyttöä en ole estänyt vaikka se nopeuttaisikin monesti latausta
ja vähentäisi internetin kuormitusta; joskus mielenkiinto esim. jonkin
verkkolehden uutiseen saattaa herätä kuvan perusteella.
(lisätty sfnet.viestinta.www)
Palvelun muutos olisi ollut hyvä, jos olisi pidetty huolta että
sisältö on saavutettavissa myös ilman että käytössä on "Flash".
Muutos siis tapahtui mielestäni huonompaan suuntaan. Se että
käytetään videosisältöön H.264 ja AAC on hyvä, mutta miksi pelkkään
audiosisältöön kuitenkin käytetään huonompaa muotoa? Varsinainen
ongelma kuitenkin aiheutuu siitä että yritetään pakottaa käyttämään
video- ja audiosisältöä HTML -selaimessa "Flash" -tulkin varassa.
...varsinkin, kun se tulkki on niin huonolaatuinen, että viesisältö on saavutettavissa myös ilman että käytössä on "Flash".
Muutos siis tapahtui mielestäni huonompaan suuntaan. Se että
käytetään videosisältöön H.264 ja AAC on hyvä, mutta miksi pelkkään
audiosisältöön kuitenkin käytetään huonompaa muotoa? Varsinainen
ongelma kuitenkin aiheutuu siitä että yritetään pakottaa käyttämään
video- ja audiosisältöä HTML -selaimessa "Flash" -tulkin varassa.
tolkuttomasti tehoa toistossa ja monesti pysäyttää selaimen kokonaan,
kuten yleensä virransäästötilasta palatessa. (Näin tapahtuu ainakin
minun koneellani, jossa käytössä Firefox ja Adoben Flash-plugin
ja Ubuntu Linux käyttöjärjestelmä.)
Käytän oletusselaimena "Lynx" ja silloin kun tarvitsee
tunnistautumista FINEID -kortilla käytän selaimena "Galeon". Suurten
taulukoiden näyttämisessä joskus käytän "w3m". Lukuisia muita
selaimia käytän silloin jos on tarvetta vertailla selainten toimintaa.
Asiakaspään skriptien tarjoamista palveluissa en pidä lainkaan
häiritsevänä, kunhan ei palveluja ole rikottu niin että ne eivät toimi
lainkaan ilman asiakaspään skriptien ajamista. Kaikissa selaimissa
asetan oletukseksi "kuvat pois", "java pois", "javascript pois" ja
"liitännäiset pois" niitä käyttöön ottaessa, ellei ole jotain hyvää
syytä valita muuta.
Missään vaiheessa ei ole eteen tullut tilannetta jossa haluaisin
katsella videosisältöä tai kuunnella audiosisältöä HTML -selaimessa.
Sellaisia sisältöjä varten on mediatoistinsovellukset joihin selain
osaa oikein säädettynä halutun sisällön URL:n välittää. Jos haluaa
käyttää muuta kuin oletustoistinta, voi hyödyntää X11 "primary
selection" ominaisuutta HTML -selaimen ja mediatoistimen välillä.
Jos joku muuten kiinnostavalta vaikuttava palvelu pakottaa käyttämään
asiakaspään skriptejä kuten "application/javascript" tai
"application/x-shockwave-flash", etsin välittömästi toimivampaa
palvelua muualta. Jos ei palvelua muualta löydy, olen sitten ilman.
Lisäksi yleensä lähetän palautetta, jos yhteystietoja ei ole
piilotettu tai palautelomaketta rikottu edellämainituilla
saavutettavuushaitoilla.
Valitettavasti monet WWW-sivut on suunniteltu toimimaan ja testattutunnistautumista FINEID -kortilla käytän selaimena "Galeon". Suurten
taulukoiden näyttämisessä joskus käytän "w3m". Lukuisia muita
selaimia käytän silloin jos on tarvetta vertailla selainten toimintaa.
Asiakaspään skriptien tarjoamista palveluissa en pidä lainkaan
häiritsevänä, kunhan ei palveluja ole rikottu niin että ne eivät toimi
lainkaan ilman asiakaspään skriptien ajamista. Kaikissa selaimissa
asetan oletukseksi "kuvat pois", "java pois", "javascript pois" ja
"liitännäiset pois" niitä käyttöön ottaessa, ellei ole jotain hyvää
syytä valita muuta.
Missään vaiheessa ei ole eteen tullut tilannetta jossa haluaisin
katsella videosisältöä tai kuunnella audiosisältöä HTML -selaimessa.
Sellaisia sisältöjä varten on mediatoistinsovellukset joihin selain
osaa oikein säädettynä halutun sisällön URL:n välittää. Jos haluaa
käyttää muuta kuin oletustoistinta, voi hyödyntää X11 "primary
selection" ominaisuutta HTML -selaimen ja mediatoistimen välillä.
Jos joku muuten kiinnostavalta vaikuttava palvelu pakottaa käyttämään
asiakaspään skriptejä kuten "application/javascript" tai
"application/x-shockwave-flash", etsin välittömästi toimivampaa
palvelua muualta. Jos ei palvelua muualta löydy, olen sitten ilman.
Lisäksi yleensä lähetän palautetta, jos yhteystietoja ei ole
piilotettu tai palautelomaketta rikottu edellämainituilla
saavutettavuushaitoilla.
lähinnä jonkin graafisen selaimen oletusasetuksilla koskien esimerkiksi
värejä ja javascriptin käyttöä. Tähän monesti tulee vielä nykyään
päälle Flash-plugnivaatimus. Luultavasti useimmat eivät koske noihin
oletusasetuksiin paitsi että lisäävät Flashin, jos se puuttuu. Itse
käyttelen noscript-lisuketta Firefoxissa, jossa skriptit ja pluginit
saa oletuksena kytkettyä pois mutta niitä voi tarpeen mukaan sallia.
Kuvien näyttöä en ole estänyt vaikka se nopeuttaisikin monesti latausta
ja vähentäisi internetin kuormitusta; joskus mielenkiinto esim. jonkin
verkkolehden uutiseen saattaa herätä kuvan perusteella.
(lisätty sfnet.viestinta.www)
--
Jarno Suni - http://iki.fi/8/
Ole hyvä ja käytä XHTML-yhteensopivaa WWW-selainta.
Please use a XHTML compliant web browser.
Jarno Suni - http://iki.fi/8/
Ole hyvä ja käytä XHTML-yhteensopivaa WWW-selainta.
Please use a XHTML compliant web browser.